《給兒童的小六法全書：40堂法律必修課》共讀心得：孩子問為什麼不能打人，這本用生活案例讓法律不再是天邊一朵雲
我女兒五歲，最近的口頭禪是為什麼不行。為什麼不能打人，為什麼不能不寫作業，為什麼爸爸可以晚睡我不行。我每次都被問到詞窮，只能搬出因為我是媽媽這種爛答案。這本《給兒童的小六法全書》是我自己先讀的，想說以後她再問，我就有法條可以擋。結果讀完發現，法律不是拿來擋小孩的，是拿來讓小孩知道，這個世界有規則，而且規則是用來保護他的。
這本書在講什麼
法律不是大人的事，是每個人都會碰到的事
書從民法開始講。第一課就問，沒有寫下來就不算數嗎？原來口頭約定也算數，只是要證明很難。書裡用兩個小朋友約定交換玩具當例子，一個說好明天帶恐龍來換他的機器人，結果隔天反悔。另一個氣呼呼去告狀，但沒有證據。
律師就說，白紙黑字寫下來，不是為了不相信朋友，是為了保護自己。
買東西、租房子，契約藏在生活每個角落
接下來講買到瑕疵品怎麼辦。書裡畫了一個小朋友在便利商店買到過期的飯糰，店員不給退。律師說，這種情況可以要求換新的或退錢，因為店家賣的東西要有基本品質。還有租屋篇，一個大學生租到漏水房間，房東不修。
書裡教他怎麼寄存證信函、怎麼扣租金。每個案例都像在演我們身邊會發生的事。
工作、創作、保險，法律管得比你想的寬
第二部分跳到勞基法。書裡用打工仔被老闆扣薪的故事，解釋最低工資和工時。接著講著作權，一個小朋友畫了圖被同學拿去比賽得獎，原作者反而被罵抄襲。書裡說，創作從完成那一刻就屬於你，不用註冊也有權利。
還有保險篇，用一個爸爸生病沒保險，醫藥費壓垮全家的故事，講保險為什麼是分擔風險的工具。
家暴不是家務事，是犯罪
這一段最讓我印象深刻。書裡用一個小孩看到爸媽打架的視角，問這只是家務事嗎？律師說不是，家暴是傷害罪，可以打一一三保護專線。還有一課講性別歧視，女生想當消防員被拒絕，男生想當護理師被嘲笑。
書裡說，工作不該分性別，能力才重要。這些案例都很真實，孩子讀了會知道，有些事不是忍一忍就過去。
上法院前，先搞懂遊戲規則
第三部分講法院怎麼運作。書裡用生病看醫生比喻，民事官司像掛內科，刑事官司像掛外科，要先掛對科。還有證據篇，說口說無憑，簡訊、錄音、發票都是證據。
最有趣的是無罪推定原則，書裡畫了一個被告頭上寫著嫌疑犯，律師說在判決確定前，他都是無罪的。這扭轉了很多人先入為主的觀念。
最後一堂課，是保護自己也要保護別人
書的最後談基本權利和人權。從勞工團結權講到兒童權利公約。有一課專門講兒少權益，說孩子有受教育的權利、不被體罰的權利、表達意見的權利。書裡用一個小孩被補習班老師打手心的事件，教孩子說，你的身體是你不可以隨便讓人碰。
整本書四十堂課，其實只教一件事：法律是拿來保護每個人，包括小孩。
為什麼值得共讀
市面上給孩子的法律書很少，大多很硬。這本把法律講成生活常識，用便利商店、租屋、打工這些孩子遲早會碰到的事當例子。插圖可愛，律師用白話講，孩子不會睡著。而且每課後面有提問，可以跟孩子討論，不是單向灌輸。
我特別想講的幾個點
用生活案例講法律，不是背法條
每一課都從一個孩子可能遇到的情境出發，像是買到過期飯糰、同學抄襲你的畫、爸媽吵架動手。先講故事，再解釋法律怎麼看這件事。
插圖幽默，律師像朋友在聊天
書裡穿插活靈活現的小動物跟Ｑ版律師，對話框裡的話都很口語。孩子看了會笑，不會覺得法律是另一個世界的東西。
每課結尾有提問，適合親子討論
每個單元最後會丟出兩個問題，像是你覺得這樣判合理嗎？如果是你會怎麼做？讓孩子不是聽完就算了，而是真的去思考。
我的心得
我女兒翻到性別那一課，看到女生想當消防員被拒絕，她問我為什麼不行。我說以前很多人覺得女生不能做某些工作，她說好奇怪，女生也很強啊。我覺得這本在幫她建立一種平等的直覺。
讀到家暴那課，我女兒突然說，如果爸爸打媽媽，她要打一一三。我先生在一旁表情很複雜。我說你不用打爸爸，爸爸不會打媽媽。她說可是書上說要保護媽媽。我先生默默放下手中的遙控器。
我自己的收穫是，原來口頭約定也算數，只是要有證據。以後她答應我要收玩具，我應該叫她寫下來。結果她說不要。我說那媽媽錄音，她說那她不要說了。這本連媽媽都學到東西。
要說保留的話，這本字數不少，適合十歲以上自己讀。五歲的女兒只能挑圖看，聽我講案例。而且有些案例像家暴、毒品，對小小孩可能太沉重，家長要自己篩選。
書裡的話
哪種孩子適合
正義感強、愛問為什麼不行、對是非對錯有想法的孩子
- 正義感強、常問為什麼不行的孩子
- 快要上小學、開始接觸外面世界的孩子
- 家長想建立孩子自我保護觀念的家庭
- 五歲以下、對文字還坐不住的孩子
- 追求故事性繪本、不愛講道理的孩子
私心筆記
我女兒現在五歲，這本對她來說還太早。但我自己讀得津津有味，以前覺得法律好無聊，這本讓我懂了一些生活上真的會用到的東西。以後她再問為什麼不行，我至少可以說，因為法律這樣規定，而且原因是這樣。
如果身邊有朋友的小孩上小學，我一定送這本。比送玩具實用，也比送百科全書有趣。至少孩子會知道，不是大人說了算，法律說了才算。
讀到租屋篇的時候，我想到自己大學租屋被房東坑的經驗。那時候不知道可以扣租金、寄存證信函。要是早點讀這本，我就不用白白損失一個月押金了。
最後
這本不是要讓孩子變成小律師，是讓他知道，這個世界有規則，而且規則可以保護他。如果你家小孩開始問為什麼不行，與其說因為我是媽媽，不如跟他一起翻這本書。