
《富小孩的商業課1:沙漠的水一瓶一千元?看懂商業經營的16個模》讀後心得:用16個生活故事把爸媽工作20年才懂的商業邏輯講給孩子聽
我女兒五歲,前陣子突然問我,爸爸每天出門要去哪裡。我說去上班。她說上班是什麼。我說就是去賺錢。她問賺錢幹嘛。我愣在原地,發現我講不出一個五歲小孩聽得懂又不會太敷衍的答案。這本《富小孩的商業課》是我在網路上找親子理財書的時候看到的,標題那個沙漠裡一瓶一千塊的水太吸引人了。本來想先買來放著等她長大,結果我自己一個晚上就翻完了。它比我想像中好看很多,也比我之前用上班賺錢來回答女兒有邏輯得多。
這本書在講什麼
原來家庭主婦每天都在做生意
作者郝旭烈是財務顧問,在台積電跟淡馬錫待過,評估超過一千件投資案。他寫這本書不是要教孩子算數學,是把商業這件事講成十六個故事。書的主角是少安一家人,從家裡的日常對話開始。
他丟出的第一個問題是,家庭主婦從來沒賺過錢,也算在做生意嗎?答案是算。商業的本質是價值交換。家庭主婦買菜選便宜的、貨比三家、把錢花在刀口上,這就是在做選擇,選擇本身就是交換。
作者說,孩子最早接觸商業的地方就是家庭,爸媽的每一筆消費都是一堂課。
雞蛋糕好吃但沒人買 問題出在香味沒飄出去
書裡把價值拆成三件事。創造、傳遞、獲取。作者用雞蛋糕攤來講,一個攤子雞蛋糕做得再好吃,如果沒有香味飄出去,客人不知道路過要停下來,再好吃也沒人知道。這就是傳遞價值。
老闆請大家免費試吃,看起來很佛心,其實是在做獲取價值這一步,讓客人先體驗、再決定掏錢。價值得先被創造出來,傳得出去,最後才收得到錢。這三件事少一件,生意就卡住。
很多人以為創業就是東西做出來就好,但做出來只是第一步,能不能讓別人知道、讓別人願意付錢,才是完整的價值。
問卷說喜歡都是騙人的 掏錢才算
需求這件事,作者說問卷常常不準。書裡做了一個耳機顏色的實驗,問大家喜歡哪個顏色,紅色票數最高,但到了結帳那一刻,大家拿的還是黑色。他說這叫假性偏好。喜歡是嘴巴說的,掏錢才是身體很誠實。扭蛋是另一個例子。
一顆扭蛋裡面裝的小玩具根本沒什麼用,為什麼還是忍不住一直投?因為你買的不是那顆蛋,是轉下去那一刻的期待。這就是創造需求,把人想要的那種感覺做出來,東西本身反而是其次。
沒人穿鞋的地方 老闆要不要去賣鞋
需求也會長大、變老、消失。作者問,假如某個地方的人全部都不穿鞋,老闆還要不要去那邊賣鞋?表面看起來沒有市場,但如果大家只是沒穿過鞋,不知道穿鞋的好處呢?這是滋養需求。賣了五十年的老商品,是不是該收起來了?
書裡說不一定,同樣的東西可以換一個方式重新賣,這是活化需求。還有一章講追蹤需求,你只是搜尋過一次某樣東西,接下來好幾天廣告都在追你,作者用這個例子解釋大數據怎麼判斷你接下來想要什麼。
這一整段讀完會發現,需求不是固定的,它會被養出來、被喚醒、被數據推理出來。
沙漠裡的水為什麼比鑽石值錢
那瓶一千塊的礦泉水要登場了。作者用沙漠來講價值主張。一個人快渴死了,面前是一瓶一千塊的礦泉水跟一枚鑽石,他會選哪一個?當然是水。東西的價值從來不是它本身多好,而是對當下那個需要的人來說值不值得。
後面還有一章用任意門來問,如果從A到B可以瞬間抵達,誰還需要搭飛機?人在買的其實是抵達的結果,不是交通工具本身。讀完會對買東西這件事很不一樣,理性一點的人會發現自己很多消費其實買的是心裡的期待。
舊手機不換 不是因為手機還能用
最後幾章講買單跟獲利。為什麼長輩死守舊手機不放?不是舊手機多好用,是學習新手機的門檻太高,這個門檻叫轉換成本。賣東西的人要把所有好處都講出來嗎?書裡說不用,要講對眼前這個客人真正重要的一點。
同樣做生意,有人賺五十萬,有人賺七十二萬,關鍵是總資產報酬率。賣名牌包賺得高但賣得慢,賣日常用品賺得少但賣得快,不是單看一條數字。最後一問,能力很強但不想做,跟能力普通但很想做,你選哪個?
作者選想做的,意願夠高,能力可以練出來。
為什麼值得讀
市面上給孩子的理財書多半在教存錢跟記帳,這本直接往上一個層級,談需求談交換談價值。它用十六個孩子生活中真的會碰到的事情當例子,雞蛋糕、扭蛋、耳機、舊手機,沒有半個抽象公式,反而是大人讀起來常常被戳中。
我特別想講的幾個點
價值主張 一瓶沙漠裡的水為什麼比鑽石貴
快渴死的人面前只有一瓶一千塊的水跟一枚鑽石,他會選水。東西的價值不是本身有多好,而是對需要的人來說值不值得。
真假需求 耳機顏色市調的陷阱
書裡的市調問大家喜歡哪個顏色的耳機,紅色票數最高,結帳時大家拿的卻是黑色。嘴巴說喜歡是假性偏好,願意掏錢才是真需求。
轉換成本 為什麼長輩就是不肯換手機
舊手機不是多好用,是學習新手機的門檻太高。適應新習慣的成本比新功能更重要。這章解釋了很多消費決策根本不是看CP值。
總資產報酬率 賺得多不等於賺得快
賣名牌包淨利高但賣得慢,賣日常用品單價低但週轉快。哪個才是好生意?書裡用總資產報酬率教孩子判斷,要看整體而不是單看一條數字。
我的心得
讀到雞蛋糕那篇想到公司附近那攤雞蛋糕,明明很好吃但我從來沒停過,因為香味聞不到。看完就懂,不是他們的雞蛋糕不好,是路過的人根本不知道好不好。
書看完之後我把價值主張拿去跟老公對話。他工程師,身上那隻手機用了四年一直說還能用。看到轉換成本那章,他發出那種被說中的聲音。
我試著用書裡的例子跟女兒解釋爸爸為什麼要上班。跟她說爸爸去公司是去幫別人解決麻煩,解決麻煩就可以換到錢,錢再換成我們需要的東西。她似懂非懂,但至少比我之前回答的這樣不空洞。
這本書不算完美。Part 2需求那幾章的界線其實有點模糊,發現需求跟創造需求讀起來沒那麼好分。而且第三部分的獲利計算還是需要一點數學底子,10歲要看懂可能要爸媽在旁邊翻譯。
書裡的話
誰適合讀這本
- 10到15歲,開始會問為什麼要上班上學的孩子
- 想跟孩子聊工作賺錢但不知道怎麼開口、不想講得太無聊的爸媽
- 自己就是商業小白,看到財務概念會頭痛的大人
- 還沒上小學的小孩,後面計算概念太抽象
- 想看實際投資技巧或創業步驟的人,這本講思維不是操作手冊
私心筆記
我對耳機市調那章特別有感。以前填過那種市調問卷,現在想想那大概也充滿假性偏好,嘴巴說滿意,身體很誠實。
會把這本留著,等女兒再大一點跟她一起重讀。我已經在上面摺了好幾頁,等她看的時候會發現她媽把書都摺爛了。
讀這本書那天是星期六早上,女兒在旁邊畫畫,我窩在沙發上翻。看到沙漠那張圖的時候手機剛好跳出購物折扣通知,瞬間覺得自己就是書裡那個被追蹤需求的人。
最後
如果你的小孩已經開始問你為什麼要上班,這本買了不會後悔。如果小孩還小,也可以自己先看,因為你先被教會,總比哪天被問倒好。我已經準備好等她上小學再一起重讀一遍。
| 定價 | $400 |